Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/flamopse/public_html/blogg/wp-includes/cache.php on line 36

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/flamopse/public_html/blogg/wp-includes/query.php on line 21

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/flamopse/public_html/blogg/wp-includes/theme.php on line 508
Category Archive for ‘Jun’ at Miss Juniversum Bloggen

Archive for the 'Jun' Category

Apropå ikoner

Sydsvenskan ringde och frågade om jag har några prylar med Ché Guevara på, inför ett litet inslag på deras uppslag om Ché på lördag.

Jag vet i princip ingenting om Ché, eller om någon av de andra personer/ikoner jag säljer, för den delen, men jag råkade höra på radion att det är 40 år sedan han dog, nu i dagarna. I samma radioprogram diskuterade dom också just hur Ché lever kvar så starkt som symbol genom den extrema kommersen av Ché-prylar. Man kan ju tycka att det är lätt ironiskt att folk är så otroligt benägna att shoppa alla möjliga och omöjliga prylar med en socialistisk ikon på.

Men vad betyder Ché idag? Köper man en Ché-pryl för att visa att man är stenhård socialist (och bör man i sånt fall visa det genom att stödja det kapitalistiska systemet)? Om jag har en Ché-pryl, betyder det att jag måste tycka att allt han gjort var bra, inklusive att döda folk i sin kamp? Jag hör dom här diskussionerna i butiken ibland – ’den kan du ju inte ha, du kan ju inte gå runt med en mördare på tröjan’ - men jag hör också ’åh, coolt, det där är ju han, va-han-nu-hette, ascool i alla fall’.

Jag funderar på det där emellanåt. Hur stor skyldighet har man att försöka bevara en människas essens och hur stor frihet har man att fylla symboler med egen mening? Jag tänker på Ché, Marilyn, Bettie Page, Jesus och alla andra som en gång varit människor men numera är mer eller mindre ikoner. För även om dessa personer gjort stora saker inom sitt område (och oavsett om dom gjort ett medvetet val eller fållats in i det av pr-folk omkring dem), så har dom under decenniernas lopp blivit mer symboler än människor, åtminstone för den stora massan.

Jag tänker mig att dom flesta som köper Ché-prylar gör det antingen av nostalgi, en påminnelse om en tid då man trodde man kunde förändra själva grundvalarna i världen. Eller som en hyllning till idén om att aldrig sluta kämpa för vad man själv tror på, för en bättre värld. Det är nog inte så mycket mer genomtänkt eller politiskt än så.

Och jag tänker att det kanske är något vi behöver bli påminda om att göra.

Motfrågan blir då alltid: är inte det precis samma sak som att ha en bild med Usama bin Ladin på tröjan/ringen/prylen? Han är väl också en symbol för en kamp han för, för att han tror att det är ett sätt att förbättra världen?

Kanske det. Men kanske kan man låta sig impas av Usamas kamp också, utan att tycka att terrorism är rätt metod, och utan att tycka att en tok-muslimsk värld vore utopin. Plocka russinen ur kakan. Precis som med Ché.

Ligga med idol (nästan)

Jag är sjukt ointresserad av Idol, men det är jag ju typ ensam om. Till exempel Andwal har stenkoll och har konstaterat att jag hittills har hela 2 nästan-ligg-kopplingar till folk som hittills gått vidare i årets omgång. En har legat på min soffa och en är ett gammalt favorit-hångel.

Att nästan-ligga med någon är för övrigt ett väldigt brett begrepp, för den som inte visste det.